Minería de datos, privacidad y terrorismo.
Por razones profesionales me detengo cada vez que encuentro un artículo que mencione la minería de datos.
Ahora me he detenido ante uno publicado en Computerworld. El FBI, según un informe del Departamento de Justicia de los EEUU, utiliza técnicas de minería de datos para descubrir desde potenciales terroristas hasta individuos que intentan engañar a compañías aseguradoras.
La minería de datos tuvo su racha de mala fama en los medios de comunicación de los EEUU, cuando aproximadamente dos o tres años atrás se vio como una amenaza a la privacidad individual. Seguramente ahora volverá el tema a discusión, pues según el senador demócrata Patrick Leahy, presidente del Comité Judicial del Senado, el informe:
“demonstrates just how dramatically the Bush administration has expanded the use of [data mining] technology, often in secret, to collect and sift through Americans’ most sensitive personal information”
“demuestra cuan dramáticamente la administración Bush ha expandido el uso de la tecnología [minería de datos], a menudo en secreto, para recolectar y examinar la información personal más sensible de los americanos”
ADN para reunificación familiar
Acabo de leer un artículo en El País sobre la propuesta del Ministerio de Exteriores de España de realizar pruebas de ADN para verificar la veracidad de parentesco para la reunificación familiar de africanos subsaharianos.
Los siguientes párrafos me llamaron la atención:
“La diputada de IU (Isaura Navarro) se refería precisamente en su pregunta a Guinea Bissau: “Desde hace varios años”, relataba, “se viene observando cómo la Embajada de España en Dakar deniega, de manera sistemática y pese a la resolución que autoriza a residir en España, las solicitudes de visado por reagrupación familiar instadas por parientes de nacionales de Guinea Bissau residentes en nuestro país, aunque cumplen con todos los requisitos, todos los plazos, todos los gastos y todos los requerimientos que se les imponen”.
La poca fiabilidad de los registros parece ser, pues, la causa de la aparente arbitrariedad que describe la diputada. Pero no es la única complicación para que los subsaharianos puedan ejercer la reagrupación familiar como los inmigrantes procedentes de otros lugares del globo.
El consulado sólo cuenta con tres funcionarias para atender unas 6.000 solicitudes al año. Y muchos de los solicitantes son analfabetos o ni siquiera hablan francés, inglés, portugués o wolof, las leguas que ellas conocen. De ahí que, para asegurarse de que dicen la verdad, les exijan medios de prueba adicionales. Por ejemplo, la prueba oseométrica en el caso de quienes se declaran menores.
Exteriores afirma que es para solucionar esas complicaciones por lo que estudia la posibilidad -”a medio plazo y tras las consultas preceptivas”- de establecer una prueba de ADN. “De ese modo”, argumenta, “se podrá agilizar la expedición de visados para los verdaderos solicitantes y descartar a los falsos”"
Ojalá que estas pruebas de ADN logren ayudar a reunir a familias separadas por la arbitrariedad burocrática. ¿Cuán efectivas son estas pruebas? Esperemos que ahora los hijos no queden separados de los padres por errores propios de los tests o porque alguien confunda las muestras.
ADN aparte, me gustaría saber cuántas solicitudes procesan en el consulado de La Habana, así como el número de funcionarios que laboran ahí en estas tareas.
